[TIMEX]

Tres artículos que me encontre en otros foros con opiniones distintas sobre lo mismo, la crianza de gallos. En resumen los tres discuten lo mismo desde tres muy diferentes puntos de vista. La genética no es exacta pero debe de ser una guía. Si se fijan en los tres artículos hablan o implican posibilidades teóricas. Se han encontrado métodos de sacar animales de un solo color o tipo con muy pocas variaciones pero no se ha encontrado aun el método perfecto para criar gallos de combate. Todos los métodos mencionan la selección y al final de cuentas es lo que mas ayuda pero saber cual es la línea de sus gallos y sus cruzas facilita la tarea. Si no se usan animales genéticamente parecidos, al menos en el estilo de pelea nos acercamos mas al fracaso o no podremos tener resultados que duren por varias generaciones. La grandes criadores estan de acuerdo en que el estilo de pelea es o mas importante en las cruzas. Si se cruza un gallo de estilo de pelea volador con otra linea de gallos que pelean en el suelo tienes menos probabilidades de sacar un buen porcentaje de gallos buenos. Ahora si cruzas un volador que tira como metralleta con una linea de gallos que pelean abajo y tiran uno o dos golpes y se quitan las posibilidads de sacar gallos buenos es aun menos. Pero al fin de todo en esta tambien esta la suerte. Esto es solo una guia. usen su criterio.

LA MITOLOGIA DE LA GENETICA. EL NOMBRE DEL JUEGO ES LA SELECCION

El titulo de este artículo es algo fuerte, pero ¿que significa? Bueno, obviamente la genética esta doquier. Siempre lo ha estado y siempre lo estará. Pero verdaderamente, la genética, no esta bajo nuestro control. Nos gustaría creerlo, pero al final, no lo logramos. Podemos estar familiarizados con las Leyes Mendelianas de la Herencia, pero lamentablemente en lo que a la herencia se refiere, no es tan simple. Existen colombófilos, que por el simple hecho de haber leído un capitulo o dos, o quizás un libro sobre el tema, se sienten ya, genetistas. Se consideran conocedores de la materia, y de alguna manera pretenden dar la impresión, que dominan el asunto. Este es el clásico caso del “tuerto en la tierra de los ciegos”. El hecho de haber logrado un poquito de conocimiento sobre la materia, no los convierte en alguna especie de experto. O, por el simple hecho de haber practicado algo de consanguinidad en su colonia (probablemente errónea) no significa que ya este convertido, o transformado en algo así como un perito o catedrático en genética, sin de paso, no considerar, las posibles pretensiones comerciales, que pudieran existir, para venta de animales, etc. etc.

La genética es una palabra, algo mística, y como la mayor parte de las personas prefieren sacarle la vuelta a algo que conciben como complicado, ven con respeto y admiración al “tuerto”, supuesto conocedor del tema, que les arroja términos genéticos, a diestra y siniestra, que ni por casualidad empiezan a comprender o a entender, ni ellos mismos. Como se comento antes, “la genética esta doquier”. Esto es cierto. ¿Pero será necesario comprender y entender la materia? La pura verdad es que fuera de la herencia de los colores de pluma y de los ojos, es poco lo que a los colombófilos comunes y corrientes les proporciona, de manera que es poca la contribución útil que aporta. Porque, si por ejemplo se quiere seleccionar para algunos factores abstractos, ¿que se va a emplear como patrón de guía, como ruta a seguir? ¿Que acaso alguno de ustedes seleccionaría de la misma manera que lo haría yo, o cualquier otro, para factores tales como carácter, tenacidad, musculatura, etc.? Simplemente, por nombrar algunas de los factores que se manejan. Claro que no. Si ni siquiera, en algo tan sencillo como los colores, los vemos de igual manera, y mucho menos les llamamos con el mismo término. Si en algo tan simple como los colores, no estaríamos de acuerdo, ¿que se puede esperar, de una posible evaluación, de todos los demás factores? La manera que ustedes los verían, y como yo o cualquier otro los calificaría, seria de una forma completamente distinta. De manera, que es fácil apreciar lo complicado que se pueden poner las cosas. Así es que, ¿cual va a ser el Standard a seguir? ¿Que vamos a emplear como guía? ¡El Standard, va a ser la vuestra! ¡La vuestra, estriba en la selección! A esto se reduce la situación, a la selección. ¿Se les ha ocurrido alguna vez, preguntarse, como se originaron las diferentes razas de ganado, perros, caballos, y lo que nos interesa en especial, las palomas, sobretodo las de fantasía? La mayor parte de estas razas o variedades se crearon mucho antes de la época de Gregorio Mendel (Padre de la Genética). ¿De que manera intervino la genética? Desde luego, que siempre ha existido la genética, pero no nos afecto. Y no nos afecto porque se recurrió, se empleo, la selección, y nada más que la selección. Ser un maestro de la selección, es como se le llama a este juego. Pueden ustedes olvidarse de adornarse con el termino de la ”genética” o de pretender ser genetistas. Permítanme decirles esto: ustedes pudieran tener un doctorado en genética, pero si desconocen los factores deseables para la selección, estarían perdidos. Comento otra cosa; dos personas pudieran iniciar con exactamente las mismas palomas. Uno los usaría el primer año, y el otro, el siguiente, o viceversa. No hay nada que pudiera ser más parejo o cercano, que iniciarse con exactamente el mismo origen. ¿Pero saben que? Concebiblemente pudieran acabar, diametralmente opuestos, en lo referente a características, en unas cuantas generaciones. ¿Saben porque? Por la selección. ¡Todo se debe a la selección! Para resumir, el factor importante, el secreto del mito, estriba en la posibilidad de seleccionar. Así se le llama a este juego, pero no hay que olvidar, que únicamente unos cuantos individuos selectos, lograran dominar el arte de seleccionar.


------------------------------------
El cruzamiento, como cualquier otra forma de exogamia, tiende a disminuir la potencialidad genética del animal, haciéndolo más heterocigotos, reduce la eficiencia de la selección entre los descendientes F1 (50% R1 - 50% R2) y mejora el mérito fisiológico o productivo individual, debido a la dominancia general de los genes favorables para el tamaño, vigor, fertilidad, adaptación, etc.
Cuando los productos del cruzamiento son utilizados para fines reproductivos, sus descendientes serán genéticamente más variables que ellos y generalmente tendrán un promedio de potencialidad hereditaria de valor más bajo. Si ambos padres son cruzados con 50% de genes R1 y 50% de R2, su prole tendrá usualmente un valor genético medio individual inferior al de los abuelos. Muchas veces la distribución de los descendientes de padres 50% de R1 - 50% R2 es asimétrica, existiendo pocos individuos por encima del promedio de los padres, ubicándose la mayoría por debajo de este.
Además de la dominancia general de los genes de efectos favorables, es probable que mucha de esta asimetría en la distribución de los descendientes sea causada por interacción génica. Sin embargo, se ha observado que algunas líneas híbridas presentan una buena capacidad de combinación (habilidad combinatoria general) con la otra población en la cual va a ser utilizada.
La heterosis no ocurre uniformemente en todos los cruzamientos. Ni todas las razas, ni todos los animales dentro de la misma raza se "combinan" igualmente bien, lo que se debe a la habilidad combinatoria específica.
La heterosis obtenida por el cruzamiento de razas de animales domésticos, en la mayoría de los casos no sobrepasa de 2 a 8% de aumento sobre el promedio de las razas usadas como progenitores en características como el tamaño, la ganancia de peso, la fertilidad y otras de compleja fisiología. Ella es generalmente máxima para vitalidad, medida por el porcentaje de hijos sobrevivientes dentro de los procreados.
Dominancia: la disminución del vigor debido al endocruzamiento, sugiere en forma general, que en los animales domésticos existen muchos genes recesivos que presentan efectos deletéreos sobre el vigor del animal, variando de levemente perjudicial hasta letal.
Debido a que existen muchos pares de genes influenciando la expresión de los caracteres cuantitativos, algunas razas y linajes endocruzadas podrían ser recesivas para algunos pares de genes; es decir, cuando muchos pares de genes controlan un caracter, una raza puede ser homocigota dominante para algunos pares y homocigota recesiva para otros (AABBCCdd), mientras que en otra raza podría ser, respectivamente, homocigota recesiva y homocigota dominante para esos mismos pares (aaBBCCDD). Cuando son cruzados animales de las dos raza, la F1 (AaBBCCDd) será superior a ambos ancestrales para ese caracter en particular, teniendo al final un gene dominante en cada par.
Siendo la dominancia responsable de la heterosis, podría ser teóricamente posible tomar la superioridad de un linaje simple para obtener individuos homocigotos dominantes para todos los pares de genes, y si cruzamos entre sí a los animales con este genotipo sus descendientes tendrán todos el mismo genotipo. Sin embargo, estos homocigotos dominantes serían difíciles de reconocer, debido a que son semejantes al heterocigoto en relacióon al fenotipo. Además, es muy posible que existan más de dos pares de genes para regular el caracter, lo que complicaría más la tarea de establecer los homocigotos dominantes. Así que, aunque teóricamente es probable, en la práctica resulta poco menos que imposible.
Sobredominancia: este tipo de acción génica contribuye para la manifestación de la heterosis y, en la práctica, muchos pares de genes con acción sobredominante pueden afectar la misma característica, aunque los efectos de los diferentes pares pueden ser de idénticas proporciones generalmente unos tienen mayores efectos sobre otros.
Con este tipo de acción génica sería imposible fijar el heterocigoto para una simple característica, debido a que la acción es enteramente dependiente de la heterocigosidad. El único medio de aprovechar la ventaja del vigor sería la de formar primeramente un linaje endocruzado y usar los homocigotos entre sí. Los animales resultantes son sometidos a pruebas, comprobando cual de ellos se cxombina mejor y que produzca mayor grado de heterosis en sus descenientes. La mejor combinación de los ancestrales deberá ser cruzada nuevamente para producir heterocigosidad individual (esto es lo que exactamente se hace en la producción de maíz). Posteriores cruzamientos solamente disminuirán la proporción de heterocigotos de la población, con el consiguiente declineo de la la heterosis, regresando la media poblacional al promedio de los ancestrales iniciales.
Epistasia: existen muchas formas de acción génica apistática, aunque sus efectos sobre las características cuantitativas sean difíciles de ser medidos, debido básicamente a su complejidad. En la dominancia y sobredominancia el efecto heterótico es debido a la interacción de genes de la misma serie alélica, siendo que muchos pares de alelos pueden afectar una misma característica. En la epistasia, la interacción es entre pares de genes no alélicos y en ella teóricamente posible fijar los efectos de la heterosis en un linaje simple, aunque en la práctica es extremadamente difícil, o lo que es lo mismo, es imposible mantenerla por medio de cruzamientos de individuos con alto grado de heterocigosidad.
Existen otros tipos de interacciones inter-alélicas con resultados heteróticos y hasta algunos, teóricamente, pueden ocasionar una heterosis negativa. Afortunadamente la mayoría de los genes con efectos no deseables son recesivos, existiendo sin embargo ejemplos dominantes en animales de laboratorio. En todo caso, la heterosis máxima dependería de la presencia de no menos de un dominante para un máximo de pares alélicos y, teóricamente, podría ser posible seleccionar razas o linajes puros que tuviesen todos los genes dominantes en homocigosis para obtener su máxima expresión.
Si nos concediéramos la posibilidad teórica de de lo anterior, tenemos que reconocer también que el mejoramiento de cada raza o linaje sería lento, debido a que existen grandes números de pares de genes que afectan los caracteres productivos. Por ejemplo, si solamente siete pares de genes son heterocigotos, podemos esperar 2,187 combinaciones diferentes; si son diez, esperaremos 59,049. Es decir, si dos animales son heterocigotos para n pares de genes, teóricamente pueden producir 3n tipos de descendientes.


-----------------------------
Que es consanguinidad o inbreeding ?
Es un metodo de cruzamiento en que los padres son parientes entre sí, lo trataremos de una manera basica en el siguiente informe :
como funciona ?
Todo animal posee una carga genetica 50% de la madre y 50% del padre, a su vez 25% de cada abuelo,así 1/8 bisabuelos etc, al ser parientes los padres la carga genetica de uno de los antepasados es mas, ejemplo la cria de dos primos hermanos tendrán un abuelo repetido y esto manifestará que obtendrán el doblede genes que de cualquiera de los otros abuelos, esto hace que los desendientes consanguineos sean mas parecidos entre sí y por supuesto que al antepasado del cual tienen mas genes en común, por tal motivo al trabajar en consanguinidad uno puede fijar las caracteristicas deseadas siempre y cuando uno trabaje con una linea superior en todo aspecto.
cuando hacer consanguinidad ?
cuando contemos con un animal extraordinario que a sú vez provenga de una linea o cria muy fina y comprobada a la cual querramos mantener o mejorar, ventajas y desventajas :
ayuda a fijar y detectar tanto virtudes (estas se ven en los animales) así como defectos (estos se haran visibles al cruzar)estos factores estan presentes dentro de la cría, la consanguinidad hace posible que se vea con mayor frecuencia, por eso es tan importante ser lo mas exigente y seleccionar estrictamente, al cabo de un tiempo de trabajo se tendra gallos mas homogeneos (parecidodos) y si estamos por buen camino incluso una mejora el las cualidades ya fijadas, algo que no se debe perdonar es que salgan gallos cobardes al hacer consanguinidad, pues esto nos dice que uno de los antecesores tenia genes de mala calidad ya que si se usa animales de primera calidad no tiene que aparecer gallos cobardes.
hay lineas que no aguantan la consanguinidad , pues dentro llevan genes defectuoso semiletales o letales resecivos que aparecen al hacer dicho cruces, apareciendo una baja fertilida (muchas veces por muerte del hembriones) malformaciones o animales debiles, consideraciones : que venga de muy buena linea, (no se puede hacer exelentes productos de insumos malos) que sea muy sano, y de muy buena comformación.
la consanguinidad cerrada (de padre a hijo ) sirve mas para conseguir padrotes pues la carga genetica es mas fuerte así que al usarlos para cria heredan mas sus cualidades a su prole, a la vez que para pelea siempre es mejor un gallo mas hibrido por fortaleza, la consanguinidad abierta (de abuelo a nieto) es mas usada para sacar gallos de combate por el vigor hibrido que tiene de las diferente razas.